Schnellschach: Schnellschach Nr. 2
[3]
Hier die Abschlusstabelle unseres Schnellschachturniers vom 7. November
| Fortschrittstabelle: Stand nach der 5. Runde (nach Rangliste) | |||||||||||
| Nr. | Teilnehmer | ELO | NWZ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Punkte | Buchh | SoBerg |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Erdmann,Kristian | 1967 | 1945 | 20w/1 | 7s/1 | 2w/½ | 11s/1 | 6w/1 | 4.5 | 12.0 | 10.25 |
| 2. | Sockel,Karl-Heinz | 2091 | 1908 | 12s/1 | 5w/1 | 1s/½ | 8w/0 | 11s/1 | 3.5 | 15.5 | 10.25 |
| 3. | Schmitz,Andreas | 2048 | 1977 | 13s/1 | 4w/½ | 6s/0 | 12w/1 | 8s/1 | 3.5 | 13.5 | 8.75 |
| 3. | Birnkott,Manfred | 1966 | 1864 | 17w/1 | 3s/½ | 11w/½ | 10s/1 | 5w/½ | 3.5 | 13.5 | 8.75 |
| 5. | Blomeyer,Peter | 1841 | 19w/1 | 2s/0 | 13w/1 | 15s/1 | 4s/½ | 3.5 | 12.5 | 7.25 | |
| 6. | Keller,Karsten | 2194 | 2098 | 9w/1 | 11s/0 | 3w/1 | 7s/1 | 1s/0 | 3.0 | 16.5 | 9.50 |
| 7. | Wirtz,Uwe | 1992 | 1800 | 10s/1 | 1w/0 | 12s/1 | 6w/0 | 16s/1 | 3.0 | 15.0 | 7.50 |
| 8. | Düster,Frank | 1775 | 14w/1 | 9s/0 | 16w/1 | 2s/1 | 3w/0 | 3.0 | 14.5 | 8.00 | |
| 9. | Röttgers,Roland | 1734 | 6s/0 | 8w/1 | 10s/0 | 17w/1 | 15w/1 | 3.0 | 12.5 | 6.50 | |
| 10. | Asadzade,Idris | 1081 | 7w/0 | 20s/1 | 9w/1 | 4w/0 | 13s/1 | 3.0 | 11.5 | 5.00 | |
| 11. | Yilmaz,Izzet | 1851 | 18s/1 | 6w/1 | 4s/½ | 1w/0 | 2w/0 | 2.5 | 15.5 | 5.75 | |
| 12. | Mizich,Vadim | 1354 | 2w/0 | 14s/1 | 7w/0 | 3s/0 | 18w/1 | 2.0 | 13.0 | 3.00 | |
| 13. | Balduan,Karl-Hein | 1459 | 3w/0 | 19s/1 | 5s/0 | 18w/1 | 10w/0 | 2.0 | 12.0 | 2.00 | |
| 14. | Pamula,Richard | 1075 | 8s/0 | 12w/0 | 18s/0 | 19w/1 | 17s/1 | 2.0 | 8.0 | 2.00 | |
| 15. | Weißenfels,Siegfr | 1583 | 17s/1 | 20w/1 | 5w/0 | 9s/0 | 2.0 | 7.5 | 1.00 | ||
| 16. | Asadov,Vasif | 1286 | 18w/1 | 8s/0 | 20s/1 | 7w/0 | 2.0 | 7.0 | 1.00 | ||
| 17. | Drews,Günter | 1230 | 4s/0 | 15w/0 | 19s/1 | 9s/0 | 14w/0 | 1.0 | 12.0 | 1.00 | |
| 18. | Khananayev,Shalmi | 1229 | 11w/0 | 16s/0 | 14w/1 | 13s/0 | 12s/0 | 1.0 | 11.0 | 2.00 | |
| 19. | Nattkämper,Udo | 1221 | 5s/0 | 13w/0 | 17w/0 | 14s/0 | 20w/1 | 1.0 | 8.5 | 0.00 | |
| 20. | Kuhnert,Klaus | 1395 | 1s/0 | 10w/0 | 15s/0 | 16w/0 | 19s/0 | 0.0 | 13.5 | 0.00 | |
Drucken ![[P]](https://schach-leverkusen.de/images/icons/extrasmall/printer.png "Druckerfreundliche Ansicht"){kind=icon}
[4]
Comments
Soso, lieber Chessmaster... <img src="https://schach-leverkusen.de/modules/BBSmile/images/smilies/icon_biggrin.gif" alt="icon_biggrin" /> Wer liegt jetzt vor wem - und wenn ja, warum? <img src="https://schach-leverkusen.de/modules/BBSmile/images/smilies/icon_cool.gif" alt="icon_cool" />
Da gibt es keine großen Diskussionen. Bei absoluten Gleichstand gilt die alphabetische Reihenfolge, sollte auch diese zu einem Gleichstand führen, dann hilft nur noch das Los.
Also ich wäre dafür, das die Beiden ein Match austragen um die Platzierung. Sagen wir 12 Partien im Fischer-Modus und als Ort würde ich Süd-Asien vorschlagen, da ist sowieso gerade ein Brett aufgebaut, da kann man bestimmt noch eins dazustellen!!! <img src="https://schach-leverkusen.de/modules/BBSmile/images/smilies/icon_wink.gif" alt="icon_wink" />
Seit wann kommt Chessmaster im Alphabet vor Querspringer? Ähhh... Hmm... Okay, das war ein Eigentor. <img src="https://schach-leverkusen.de/modules/BBSmile/images/smilies/icon_frown.gif" alt="icon_frown" />
Ich glaube bei absolutem Gleichstand in der Feinwertung geht Swisschess hier nach TWZ. Ich korrigier das mal, dann haben wir diesmal eben zwei dritte Plätze <img src="https://schach-leverkusen.de/modules/BBSmile/images/smilies/icon_biggrin.gif" alt="icon_biggrin" />
Der Vorschlag von Capablanca, ein Entscheidungsmatch in Süd-Asien auszutragen kann ich nicht folgen. Dieser ernstgemeinte Vorschlag scheint mir doch zu weit hergeholt zu sein, allein schon wegen der Farhrkosten. An Kristian an die Frage, was spricht dagegen, bei Gleichstand die alphabetische Reihenfolge zu nehmen? Hast Du Dir während Deiner Entscheidung, wer den dritten Tabellenplatz belegt, die rosarote Vereinsbrille aufgesetzt? Gönne doch mal auch denen den Erfolg, die (noch) nicht in unserem Verein spielen.
Bevor hier noch Verschwörungstheorien aufkommen: Es ging mit hier nur um eine "dahingeworfene" Bemerkung von Andreas gestern Abend... <img src="https://schach-leverkusen.de/modules/BBSmile/images/smilies/icon_cool.gif" alt="icon_cool" />
Unabhängig davon, ob man aufpassen soll, wo man irgend etwas wohin wirft, bleibt die Frage nach wie vor offen, warum der Turnierleiter den Spieler Schmitz (was für ein Name, kölscher Klüngel oder was?) an die Tabellenspitze geschoben hat.
Wo kommen wir da hin wenn der Turnierleiter seine Entscheidungen dauernd korrigieren könnte. <img src="https://schach-leverkusen.de/modules/BBSmile/images/smilies/icon_biggrin.gif" alt="icon_biggrin" /> Tatsachen-Entscheidung und Ende. <img src="https://schach-leverkusen.de/modules/BBSmile/images/smilies/icon_razz.gif" alt="icon_razz" />
Phantomplatzierung... <img src="https://schach-leverkusen.de/modules/BBSmile/images/smilies/icon_cool.gif" alt="icon_cool" />
Ihr könnt ja Protest einlegen und bei der FIDE eine Turnierwiederholung beantragen <img src="https://schach-leverkusen.de/modules/BBSmile/images/smilies/icon_lol.gif" alt="icon_lol" />
Only logged in users are allowed to comment. Register [16] or log in [17].