[quote=Anonymous]Hört mal Mädels, wie könnt ihr euch bei so einem Wetter über euere Gegnerpreferenzen austoben? Mir scheints ihr seit pervers. Geht, wie ich ins Calevornia, da kommt ihr vielleicht auf andere Gedanken. [/quote]

8:43 und 9:51. Ich hatte bei meinem Balkon-Frühstück um 9 Uhr noch 13 Grad. Da mache ich mir eher Sorgen um dich mein Junge. 11:30 und noch am Computer?  

Hört mal Mädels, wie könnt ihr euch bei so einem Wetter über euere Gegnerpreferenzen austoben? Mir scheints ihr seit pervers. Geht, wie ich ins Calevornia, da kommt ihr vielleicht auf andere Gedanken.

[quote=Querspringer]

Wer fragt eigentlich MICH, worauf ICH scharf bin? [/quote]

Erzähl mal. So ein tiefen psychologischer Online-Strip treibt bestimmt die Besucher Zahlen hoch.

[quote=Rainholdinho]

Auf die 57. Partie gegen Hr. Hund, 34. Partie gegen Georg Eulering usw war ich einfach nich scharf...

[/quote]

Dann lieber die dritte Partie gegen Querspringer oder was?  Wer fragt eigentlich MICH, worauf ICH scharf bin?

editiert von: Querspringer, 12.08.2007, 08:43 Uhr

[quote=ednett]

Alle weiteren Vereine später........

[/quote]

Viiiieeeel später ??? 

[quote=ednett]

... warum muss der Herr Becker eigentlich an Brett drei spielen? Hofft er, dass seine Gegner dort keine Ahnung von seinen Gambitvarianten haben?

[/quote]

tsssssssss

echt übel, wenn die ganze komplexe Spielerpersönlichkeit auf solche Nebensächlichkeiten reduziert wird! :-)
Und übrigens, Gambit ist ja kein Trick oder so, das ist eben eine Philosophie! Oder auch psychologische Schwäche meinerseits, je nach Interpretation. Ich brauche einfach das Gefühl, zurückzuliegen, um mich richtig zu motivieren und meine Leistung abzurufen. :-)

Ich spiele an 3, weil David letztes Jahr zum wiederholten Male besser gepunktet hat und Jörg der VM ist. Daher habe ich die Entscheidung getroffen, dass es korrekt wäre, dieses Jahr mal zurückzutreten.
Und nebenbei: Auf die 57. Partie gegen Hr. Hund, 34. Partie gegen Georg Eulering usw war ich einfach nich scharf...

[quote=ednett]

... warum muss der Herr Becker eigentlich an Brett drei spielen? Hofft er, dass seine Gegner dort keine Ahnung von seinen Gambitvarianten haben?

[/quote]

Ich befürchte, dass seine Hoffnungen dann nicht ganz vergebens sind...

Nach dem, was ich gehört habe, ist Monheim der Aufstiegskandidat Nr.1 in dieser Saison. Ob Peter Abend regelmäßig mitspielt, wage ich zu bezweifeln, aber die Mannschaft wird nicht vergleichbar sein mit der aus der letzten Saison.

Hitdorf dürfte meines Erachtens nur dann eine Rolle spielen können, wenn die "Strohmänner" Hoffmann und Hanke wie Phönix aus der Asche auftauchen sollten. Da sie dies aber in der letzten Saison nicht getan haben, warum sollten sie in diesem Jahr auftauchen?

Baumberg kann ich nicht richtig einschätzen - ich glaube, dass sie zwar oben mitspielen werden, aber den Aufstiegsplatz nicht erreichen können - warum muss der Herr Becker eigentlich an Brett drei spielen? Hofft er, dass seine Gegner dort keine Ahnung von seinen Gambitvarianten haben?

 

Alle weiteren Vereine später........


 

[quote=chessmaster]Hat schon wieder jemand deine Cookies gefressen?  [/quote]

Ja.

[quote=Rainholdinho][quote=chessmaster]

Für eure 2 'te sprach in den letzten Jahren schon immer alles. Hat trotzdem nie gereicht. Hat sich irgendwas geändert was dich positiver stimmt? [/quote]

Brett 1, 3 und 6 sowie Nick, der an 8 ebenfalls regelmäßig spielen und auch bestimmt nicht schlecht punkten wird.

[/quote]

Dann lassen wir uns mal überraschen. In den letzten Jahren ist eure 2'te schon unter Ihren Möglichkeiten geblieben. Würde mal sagen, da war irgendwie der Wurm drin.

[quote=Anonymous][quote=chessmaster]

Monheim wird in dieser Saison niemals mit den ersten 8 antreten. Die Wette kann man wohl ausschreiben.

[/quote]
Wenn man gesehen hat, wie sich der Monheimer Vertreter bei der Turnierausschusssitzung um Sonntagstermine bemüht hat, und das sind mit dem Spiel in Baumberg 6 Stück, wäre ich mir da nicht so sicher.[/quote]

Letzte Saison hatten die doch nur Sonntag. Wenn die ersten 8 letztes Jahr gespielt hätten müssten wir uns jetzt nicht mit Monheim 2 in einer Liga prügeln.   Allerdings würde es mich durchaus freuen mal wieder einen Peter Abend am Brett zu sehen.

Hat schon wieder jemand deine Cookies gefressen? 

[quote=chessmaster][quote=Querspringer][quote=chessmaster]

Mist, schon wieder alles mit Elo Zahlen. Hab mich schon erschreckt bei Herrn Querspringer. [/quote]

Na, so RIESIG ist die Differnz zwischen ELO und DWZ bei mir inzwischen ja auch nicht mehr... Kannst Du also durchaus mal erschrecken!

[/quote]

Ist wie bei 99 Cent und 1 Euro.  Ist zwar nur wenig mehr, gefühlt ist der Sprung aber riesig. 1944 schreckt mich nicht, alles mit 2xxx führt da schon zu mehr Respekt. 

[/quote]

Mal sehen, was sich machen lässt, damit Dich in Zukunft auch 1944 wieder schreckt!

[quote=Querspringer][quote=chessmaster]

Mist, schon wieder alles mit Elo Zahlen. Hab mich schon erschreckt bei Herrn Querspringer. [/quote]

Na, so RIESIG ist die Differnz zwischen ELO und DWZ bei mir inzwischen ja auch nicht mehr... Kannst Du also durchaus mal erschrecken!

[/quote]

Ist wie bei 99 Cent und 1 Euro.  Ist zwar nur wenig mehr, gefühlt ist der Sprung aber riesig. 1944 schreckt mich nicht, alles mit 2xxx führt da schon zu mehr Respekt. 

[quote=chessmaster]

Monheim wird in dieser Saison niemals mit den ersten 8 antreten. Die Wette kann man wohl ausschreiben.

[/quote]
Wenn man gesehen hat, wie sich der Monheimer Vertreter bei der Turnierausschusssitzung um Sonntagstermine bemüht hat, und das sind mit dem Spiel in Baumberg 6 Stück, wäre ich mir da nicht so sicher.

[quote=chessmaster]

Mist, schon wieder alles mit Elo Zahlen. Hab mich schon erschreckt bei Herrn Querspringer.  [/quote]

Na, so RIESIG ist die Differnz zwischen ELO und DWZ bei mir inzwischen ja auch nicht mehr...  Kannst Du also durchaus mal erschrecken!  

[quote=Rainholdinho]

Und übrigens, Herr Querspringer, das riecht ja nach einem Duell an 3!! ;-)

[/quote]

Ja, durchaus möglich!  Wird Zeit für mich, mal was für die Bilanz zu tun. Bislang waren unsere Spiele ja immer recht interessant, aber gewonnen hat leider der "Falsche"...

[quote=chessmaster]

Für eure 2 'te sprach in den letzten Jahren schon immer alles. Hat trotzdem nie gereicht. Hat sich irgendwas geändert was dich positiver stimmt? [/quote]

Brett 1, 3 und 6 sowie Nick, der an 8 ebenfalls regelmäßig spielen und auch bestimmt nicht schlecht punkten wird.

Mist, schon wieder alles mit Elo Zahlen. Hab mich schon erschreckt bei Herrn Querspringer. Monheim wird in dieser Saison niemals mit den ersten 8 antreten. Die Wette kann man wohl ausschreiben.

Für eure 2 'te sprach in den letzten Jahren schon immer alles. Hat trotzdem
nie gereicht. Hat sich irgendwas geändert was dich positiver stimmt?

Bumms, da flattert die neue en passant rein!

Krass, die Monheimer   Wenn die ersten 8 spielen würden, könnte die Mannschaft locker 2 Ligen höher antreten.

Hitdorf könnte dieses Jahr auch ne echte Rolle spielen im Aufstieg.

In der Kreisklasse spricht wohl alles für unsere Zweite . Naja, mal schauen, wie hier aufgelaufen wird... Nicks Vater an 1 wird übrigens die Spitze unserer DWZ-Rangliste bekleiden, sobald die DWZ übertragen wird.

Gibt auf jeden Fall in beiden Klassen ne extremly spannende Meisterschaft!!

Und übrigens, Herr Querspringer, das riecht ja nach einem Duell an 3!! ;-)