SVG Königsspringer Leverkusen 1919

alles Schach hier oder was ....

Sommerlochturnier  Unten

Gehe zu Seite [-1] 1 - 2 - 3 - 4 - 5 ... 9 - 10 - 11 [+1]:

  • querspringer
    querspringer
    FM of Board
    • Rang: FM of Board
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 26. Aug 2025
    • Beiträge: 2169
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 18. Jun 2009 - 11:07 Uhr
    Megamate
    Querspringer

    DemFMseinVaterNach meiner handschriftlichen Ausrechnung hätte ich (ohne Gewähr) mit 77 Punkten (38 + 39) Platz 9 und Strocka, Björn mit 88 Punkten (53 + 2/3 seiner Startpunkte) auf Platz 6 und Hummelsheim mit 53 Punkten (32 + 2/3 seiner Startpunkte) auf Platz 18 liegen müssen. So ungefähr könnte es sein bzw.  habe ich es nach dem Link von Keizer (grob) ausgerechnet.


    Du hast Recht! Diese Rechenformel steht in der verlinkten Anweisung. Ist ne Zusatzoption in WinSwiss, die wir nicht ausgewählt hatten. Da es so in der Ausschreibung steht, haben wir es aber nachträglich geändert:


    Da die in der Ausschreibung angegebene Referenz vorsieht, dass bereits für die Position der Spieler in der Startrangliste Keizerpunkte vergeben werden sollen, haben wir diese Option noch zusätzlich in die Turniereinstellungen übernommen. Die Rangliste nach der 1. Runde hat sich dadurch nochmal geringfügig geändert!


    P.S.: Wenn alle Spieler in der nächsten Runde antreten, müsstest Du mit mit Schwarz gegen SF Keller ran. (Nach alter Rangliste wäre es SF Grimm gewesen...) Zufrieden? Smiley



    Die Punktevergabe für nicht gespielte Partien ist doch ein wenig fraglich. Da man bei "Nichtantritt" fiktiv gegen sich selbst spielt, sollte man doch erwarten, dass der nichtangetretene Spieler max. das 0,5-fache seiner Rangzahl erhält, da man im Schnitt gegen sich selbst ja auch nur 50% der Punkte holt. Besser wäre sogar die ursprüngliche Regelung, wonach der Nichtspieler nur 1/3 seiner Rangzahl erhält, damit es immer ein wenig attraktiver ist eine Partie zu spielen, als eine Partie nicht zu spielen. Ich denke mal, dass diese Punktevergabe auch so beabsichtigt gewesen ist, so dass es sich bei der Angabe in der "Ausschreibung" (bzw. dem Link) um einen Fehler gehandelt hat. Statt "2/3" hätte insoweit "1/3" aufgenommen werden müssen.


    Bei der gegenwärtigen Regelung erzielt damit ein Spieler, der an allen fünf Runden nicht teilnimmt (66%) im Schnitt eine bessere Platzierung als ein gleichstarker Spieler der 3 von 5 Punkten holt (60%). Eine Partie nicht zu spielen ist insoweit erfolgsversprechender als eine Partie zu spielen.


    Viele Grüße


    Megamate


     


    P.S: Nach den Ausführungen bin ich gespannt, ob ich wirklich gegen demFMseinVater antreten darf, da sich sein Antritt ja nur dann lohnt, wenn er eine Erfolgschance von über 66% hat icon_smile . Nein im Ernst, ich freue mich schon auf die Begenung.



    Ne, Moment... Smiley an der 1/3-Wertung bei Nichtspielen haben wir nix geändert! Das mit dem 2/3 ist m. E. einfach ein Fehler im zitierten Artikel. (WinSwiss läßt 2/3 auch gar nicht zu. Man kann zwischen 1/3 und 1/2 wählen. Wir haben 1/3 eingestellt.) Die gemachte Änderung bezieht sich nur auf einen zusätzlichen "Grundzuschlag" für Keizer-Punkte aus der Startrangfolge (quasi eine Wertung der Runde "0"). Das ist im verlinkten Artikel halt so gemacht worden und wir haben den Vorschlag aufgegriffen.

  • megamate
    megamate
    Liga Profi
    • Rang: Liga Profi
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 05. Jan 2017
    • Beiträge: 62
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 18. Jun 2009 - 10:58 Uhr
    Querspringer

    DemFMseinVaterNach meiner handschriftlichen Ausrechnung hätte ich (ohne Gewähr) mit 77 Punkten (38 + 39) Platz 9 und Strocka, Björn mit 88 Punkten (53 + 2/3 seiner Startpunkte) auf Platz 6 und Hummelsheim mit 53 Punkten (32 + 2/3 seiner Startpunkte) auf Platz 18 liegen müssen. So ungefähr könnte es sein bzw.  habe ich es nach dem Link von Keizer (grob) ausgerechnet.


    Du hast Recht! Diese Rechenformel steht in der verlinkten Anweisung. Ist ne Zusatzoption in WinSwiss, die wir nicht ausgewählt hatten. Da es so in der Ausschreibung steht, haben wir es aber nachträglich geändert:


    Da die in der Ausschreibung angegebene Referenz vorsieht, dass bereits für die Position der Spieler in der Startrangliste Keizerpunkte vergeben werden sollen, haben wir diese Option noch zusätzlich in die Turniereinstellungen übernommen. Die Rangliste nach der 1. Runde hat sich dadurch nochmal geringfügig geändert!


    P.S.: Wenn alle Spieler in der nächsten Runde antreten, müsstest Du mit mit Schwarz gegen SF Keller ran. (Nach alter Rangliste wäre es SF Grimm gewesen...) Zufrieden? Smiley



    Die Punktevergabe für nicht gespielte Partien ist doch ein wenig fraglich. Da man bei "Nichtantritt" fiktiv gegen sich selbst spielt, sollte man doch erwarten, dass der nichtangetretene Spieler max. das 0,5-fache seiner Rangzahl erhält, da man im Schnitt gegen sich selbst ja auch nur 50% der Punkte holt. Besser wäre sogar die ursprüngliche Regelung, wonach der Nichtspieler nur 1/3 seiner Rangzahl erhält, damit es immer ein wenig attraktiver ist eine Partie zu spielen, als eine Partie nicht zu spielen. Ich denke mal, dass diese Punktevergabe auch so beabsichtigt gewesen ist, so dass es sich bei der Angabe in der "Ausschreibung" (bzw. dem Link) um einen Fehler gehandelt hat. Statt "2/3" hätte insoweit "1/3" aufgenommen werden müssen.


    Bei der gegenwärtigen Regelung erzielt damit ein Spieler, der an allen fünf Runden nicht teilnimmt (66%) im Schnitt eine bessere Platzierung als ein gleichstarker Spieler der 3 von 5 Punkten holt (60%). Eine Partie nicht zu spielen ist insoweit erfolgsversprechender als eine Partie zu spielen.


    Viele Grüße


    Megamate


     


    P.S: Nach den Ausführungen bin ich gespannt, ob ich wirklich gegen demFMseinVater antreten darf, da sich sein Antritt ja nur dann lohnt, wenn er eine Erfolgschance von über 66% hat icon_smile . Nein im Ernst, ich freue mich schon auf die Begenung.

  • demfmseinvater
    demfmseinvater
    FM of Board
    • Rang: FM of Board
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 05. Jul 2019
    • Beiträge: 585
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 17. Jun 2009 - 23:33 Uhr
    Querspringer


    DemFMseinVaterNach meiner handschriftlichen Ausrechnung hätte ich (ohne Gewähr) mit 77 Punkten (38 + 39) Platz 9 und Strocka, Björn mit 88 Punkten (53 + 2/3 seiner Startpunkte) auf Platz 6 und Hummelsheim mit 53 Punkten (32 + 2/3 seiner Startpunkte) auf Platz 18 liegen müssen. So ungefähr könnte es sein bzw.  habe ich es nach dem Link von Keizer (grob) ausgerechnet.


    ... mit Schwarz gegen SF Keller

    passt doch! 

  • querspringer
    querspringer
    FM of Board
    • Rang: FM of Board
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 26. Aug 2025
    • Beiträge: 2169
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 17. Jun 2009 - 13:40 Uhr

    DemFMseinVaterNach meiner handschriftlichen Ausrechnung hätte ich (ohne Gewähr) mit 77 Punkten (38 + 39) Platz 9 und Strocka, Björn mit 88 Punkten (53 + 2/3 seiner Startpunkte) auf Platz 6 und Hummelsheim mit 53 Punkten (32 + 2/3 seiner Startpunkte) auf Platz 18 liegen müssen. So ungefähr könnte es sein bzw.  habe ich es nach dem Link von Keizer (grob) ausgerechnet.


    Du hast Recht! Diese Rechenformel steht in der verlinkten Anweisung. Ist ne Zusatzoption in WinSwiss, die wir nicht ausgewählt hatten. Da es so in der Ausschreibung steht, haben wir es aber nachträglich geändert:


    Da die in der Ausschreibung angegebene Referenz vorsieht, dass bereits für die Position der Spieler in der Startrangliste Keizerpunkte vergeben werden sollen, haben wir diese Option noch zusätzlich in die Turniereinstellungen übernommen. Die Rangliste nach der 1. Runde hat sich dadurch nochmal geringfügig geändert!


    P.S.: Wenn alle Spieler in der nächsten Runde antreten, müsstest Du mit mit Schwarz gegen SF Keller ran. (Nach alter Rangliste wäre es SF Grimm gewesen...) Zufrieden? Smiley

  • querspringer
    querspringer
    FM of Board
    • Rang: FM of Board
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 26. Aug 2025
    • Beiträge: 2169
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 17. Jun 2009 - 12:18 Uhr

    DemFMseinVaterNach meiner handschriftlichen Ausrechnung hätte ich (ohne Gewähr) mit 77 Punkten (38 + 39) Platz 9 und Strocka, Björn mit 88 Punkten (53 + 2/3 seiner Startpunkte) auf Platz 6 und Hummelsheim mit 53 Punkten (32 + 2/3 seiner Startpunkte) auf Platz 18 liegen müssen. So ungefähr könnte es sein bzw.  habe ich es nach dem Link von Keizer (grob) ausgerechnet.


    Bei Nichtantreten gibt es 1/3 der jeweiligen Keizerpunkte... Das ist im Artikel falsch angegeben.

  • demfmseinvater
    demfmseinvater
    FM of Board
    • Rang: FM of Board
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 05. Jul 2019
    • Beiträge: 585
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 17. Jun 2009 - 09:14 Uhr
    Nach meiner handschriftlichen Ausrechnung hätte ich (ohne Gewähr) mit 77 Punkten (38 + 39) Platz 9 und Strocka, Björn mit 88 Punkten (53 + 2/3 seiner Startpunkte) auf Platz 6 und Hummelsheim mit 53 Punkten (32 + 2/3 seiner Startpunkte) auf Platz 18 liegen müssen. So ungefähr könnte es sein bzw.  habe ich es nach dem Link von Keizer (grob) ausgerechnet.
  • demfmseinvater
    demfmseinvater
    FM of Board
    • Rang: FM of Board
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 05. Jul 2019
    • Beiträge: 585
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 17. Jun 2009 - 07:21 Uhr
    Es müssten dann aber die eigenen Punkte hinzukommen, bei mir, den anderen und bei denen, die in der Tabelle mit 0 Punkten geführt werden oder?
  • capablanca
    capablanca
    Master of SVG
    • Rang: Master of SVG
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 03. Apr 2026
    • Beiträge: 625
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 17. Jun 2009 - 05:27 Uhr
    DemFMseinVater
    chessmaster

    Und wie steht es mit Zeitungsbericht? SmileySmiley  

    Mir wäre es lieber, könnt mir jemand vom Sommerloch-Turnierleiterteam   Smiley    Smiley   erklären, wie ich zu 39 Keizer-Punkten gekommen bin.

    Es ist ganz einfach: Es sind 28 Teilnehmer. Der 1. in der Rangliste Hr. Negele hat für seinen Ranglistenplatz 56 Keizerpunkte, also das doppelte der Punkte für die Anzahl der Teilnehmer. Die Folgenden immer einen Punkt weniger.Also für den 2. 55 Keizerpunkte, für den 3. 54 Keizerpunkte und so weiter. Dein Gegner Bernd Jacobi ist auf Platz 18 der Rangliste geführt. Folglich hat er für seinen Ranglistenplatz 39 Punkte in der Wertung. Für einen Sieg gegen ihn gibt es 39 Keizerpunkte. Für ein Remis gäb es 19,5 Keizerpunkte. Da du gegen ihn gewonnen hast gibt es 39 Punkte.

    Folglich hast du jetzt 39 Keizerpunkte.

    Hätte er gegen dich gewonnen, hätte er 38 Keizerpunkte bekommen.

  • demfmseinvater
    demfmseinvater
    FM of Board
    • Rang: FM of Board
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 05. Jul 2019
    • Beiträge: 585
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 17. Jun 2009 - 00:05 Uhr
    chessmaster

    Und wie steht es mit Zeitungsbericht? SmileySmiley  

    Mir wäre es lieber, könnt mir jemand vom Sommerloch-Turnierleiterteam   Smiley    Smiley   erklären, wie ich zu 39 Keizer-Punkten gekommen bin.

  • chessmaster

    Master of Chessboard
    • Rang: Master of Chessboard
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 17. Aug 2024
    • Beiträge: 3441
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 16. Jun 2009 - 20:09 Uhr

    Und wie steht es mit Zeitungsbericht? SmileySmiley  

  • querspringer
    querspringer
    FM of Board
    • Rang: FM of Board
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 26. Aug 2025
    • Beiträge: 2169
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 16. Jun 2009 - 10:40 Uhr
    Ach ja, übrigens... Es sind immer noch zwei Plätze frei im Sommerloch! Wer also zur zweiten Runde noch einsteigen will, ist herzlich willkommen! Smiley
  • querspringer
    querspringer
    FM of Board
    • Rang: FM of Board
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 26. Aug 2025
    • Beiträge: 2169
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 16. Jun 2009 - 08:17 Uhr
    DemFMseinVater
    Capablanca

    ...super gelaufen, Alle hatten Spaß.



    Auch die Verlierer ?


     Smiley


     



    Zumindest einer von ihnen... Smiley

  • demfmseinvater
    demfmseinvater
    FM of Board
    • Rang: FM of Board
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 05. Jul 2019
    • Beiträge: 585
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 16. Jun 2009 - 00:24 Uhr
    Capablanca

    ...super gelaufen, Alle hatten Spaß.

    Auch die Verlierer ?

     Smiley

     

  • capablanca
    capablanca
    Master of SVG
    • Rang: Master of SVG
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 03. Apr 2026
    • Beiträge: 625
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 15. Jun 2009 - 23:29 Uhr

    Erste Runde super gelaufen, Alle hatten Spaß. Es wurden gute und spannende Partien gespielt.

    Bericht folgt in den kommenden Tagen.

  • querspringer
    querspringer
    FM of Board
    • Rang: FM of Board
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 26. Aug 2025
    • Beiträge: 2169
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 15. Jun 2009 - 08:15 Uhr

    chessmasterViel Spaß am heutigen Abend. 


    Dankeschön! Smiley

Gehe zu Seite [-1] 1 - 2 - 3 - 4 - 5 ... 9 - 10 - 11 [+1]:

Benutzer online

  • 0 Benutzer
  • und 310 Gäste

Diese Angaben basieren auf den Useraktivitäten der letzten 60 Minuten.